前景理论
一、核心定义
前景理论(Prospect Theory)由卡尼曼(Kahneman)和特沃斯基(Tversky)于1979年提出,是行为经济学的核心理论。前景理论描述了人们在不确定性下的实际决策行为,挑战了传统的期望效用理论。
核心要素:
参考点依赖(Reference Dependence):人们评估结果时以参考点为基准,关注收益和损失,而非最终财富水平
损失厌恶(Loss Aversion):损失带来的负效用大于同等收益带来的正效用,通常损失的权重是收益的2-2.5倍
敏感性递减(Diminishing Sensitivity):价值函数在收益和损失区域都是凹凸的,边际敏感性递减
价值函数:
其中:
:敏感性递减 :损失厌恶系数(通常 ) :相对于参考点的收益或损失
决策权重函数:
其中
- 小概率事件被高估
- 中等概率事件被低估
二、理论推导 / 核心逻辑
前景理论的决策过程:
编辑阶段(Editing):
- 设定参考点
- 将结果编码为收益或损失
- 简化和组合前景
评估阶段(Evaluation):
- 计算每个结果的价值
- 应用决策权重
- 选择总价值最高的前景
- 计算每个结果的价值
前景价值:
对于前景
与期望效用理论的区别:
| 特征 | 期望效用理论 | 前景理论 |
|---|---|---|
| 评估对象 | 最终财富 | 收益/损失 |
| 参考点 | 无 | 有 |
| 价值函数 | 凹(风险厌恶) | S形(收益凹,损失凸) |
| 损失厌恶 | 无 | 有 |
| 概率权重 | 线性 | 非线性 |
三、关键结论
- 人们对收益和损失的敏感性不对称(损失厌恶)
- 价值函数是S形的,在参考点处有拐点
- 小概率事件被高估,导致购买彩票和保险
- 决策受参考点影响,参考点可被操纵
- 风险态度取决于是收益还是损失框架
- 前景理论比期望效用理论更好地预测实际行为
四、图形解释
价值函数:
- 横轴:收益/损失
(相对于参考点) - 纵轴:价值
- 形状:S形曲线
- 收益区域(
):凹函数(风险厌恶) - 损失区域(
):凸函数(风险寻求) - 原点:参考点
- 损失区域斜率更陡(损失厌恶)
- 收益区域(
决策权重函数:
- 横轴:客观概率
- 纵轴:决策权重
- 形状:倒S形
接近0: (高估小概率) 接近1: (低估大概率) :
五、例子(现实或数值)
例子1:损失厌恶
选择:
- A:确定获得$500
- B:50%概率获得$1000,50%概率获得$0
期望值相同($500),但多数人选A(风险厌恶)
选择(损失框架):
- C:确定损失$500
- D:50%概率损失$1000,50%概率损失$0
多数人选D(风险寻求),尽管期望值相同
例子2:禀赋效应
实验:
- 给一半参与者马克杯
- 拥有者要求的最低卖价:$7
- 未拥有者愿意支付的最高价:$3
损失厌恶导致"拥有"提高价值评估。
例子3:框架效应
医疗决策:
框架1(收益):
- 手术后,100人中90人存活
框架2(损失):
- 手术后,100人中10人死亡
内容相同,但框架1更受欢迎(收益框架)。
例子4:赌博与保险
同一个人:
- 购买彩票(小概率大收益被高估)
- 购买保险(小概率大损失被高估)
看似矛盾,但符合前景理论:小概率事件被高估。
例子5:股票处置效应
投资者倾向于:
- 过早卖出盈利股票(锁定收益)
- 长期持有亏损股票(避免实现损失)
这是损失厌恶和参考点依赖的体现。
例子6:数值计算
价值函数参数:
| 结果 | 价值 |
|---|---|
| +100 | 100^0.88 = 63.1 |
| -100 | -2.25×100^0.88 = -141.9 |
| +200 | 200^0.88 = 114.9 |
| -200 | -2.25×200^0.88 = -258.5 |
损失的价值绝对值是收益的2.25倍。
六、相关知识
七、现实应用
- 营销策略:利用框架效应和参考点设计促销
- 金融市场:解释投资者的非理性行为
- 保险定价:考虑损失厌恶设计产品
- 公共政策:利用助推(Nudge)改变行为
- 谈判策略:设定有利的参考点和框架
八、小结
前景理论揭示了人们在不确定性下的实际决策模式,强调参考点依赖、损失厌恶和概率权重扭曲。前景理论比传统期望效用理论更好地解释实际行为,为行为经济学和行为金融学奠定了基础,在营销、金融和政策设计中有广泛应用。